…L’idée derrière OneWebDay est d’encourager des personnes à penser à elles-mêmes comme responsable de l’Internet, et à prendre les bonnes et évidentes mesures sur septembre 22 qui célèbrent l’impact positif de l’Internet sur le monde.
La journée du Web en Tunisie “OneWebDay Tunisie” sera organisé cette année lors du mois saint Ramadan le Lundi 22 Septembre 2008. par le chapitre Tunisien de l’Internet Society.
“Une récession économique ne peut qu’être profitable à tous le monde car à force de progresser sans préserver les acquis on régresse,il faut revenir en arrière pour emmener ce qui a était oublier”
=>cette hypothèse non orthodoxe est issue majoritairement des dires d’un sociologue français(émission france 5),elle m’a plu,j’ai voulu la reprendre en poussant le raisonnement un peu plus,let’s begin par la source de notre énergie corporelle à savoir les aliments:
un Volet alimentaire
Actuellement dans une grande surface on trouve des fruits qui ne sont pas de saison,ou de la région ,voir même ils sont emmené d’un autre continent,tous cela afin que les consommateurs puissent avoir le sentiment d’être “partout dans le monde” et “dans le temps”,sans avoir à se déplacer ou à attendre des mois.
Le faite d’emmener du Kiwi ou de l’ananas à bord d’avions qui ne font que polluer,ou manger des fruits qui ne sont pas de saisons,ne fait que consommer plus d’énergie pour le transport,alors qu’on peut gouter des fruits de SAISON de la région ou on habite qui SONT BONS car ils ont muri naturellement,frais car ils sont produits tout proche,qui correspondent au climat de la région ou on est.
=>Une récession économique imposerait que ce dernier cas de figure en soit la norme
un Volet humain (social)
Un téléphone cellulaire est une progression notable technologique,on peut être joignable à tout moment,parler à tous le monde en même temps,mais voyons voir:
-malgré le faite que le tél portable nous permet de régler tous rapidement,mais rapidement représente il un progrés ? faire tous rapidement ne nous permet pas de réfléchir des fois, ne nous laisse pas le temps pour prendre des décisions
-Téléphoner n’offre pas la possibilité de regarder les gens en face,on ne voit pas leurs émotions,leurs réactions.On ne sent pas “l’atmosphère de la discussion” qui peut imposer de changer la maniéré de discuter,le ton voir même de ne rien dire.
On n’a en téléphonant qu’un seul élément de notre interlocuteur: LE SON,voir des fois son image. Certains se disent que c’est suffisant pour garder contact,ce n’en est pas un,car
téléphoner nous permet seulement d’échanger avec notre interlocuteur avec seulement un sens: L’ouîe. L’odorat,la vision… ne sont pas utilisé,on n’a qu’un seul aspect de la personne :le SON,alors qu’un être humain n’est pas seulement une cervelle qui utilise ses cordes vocales pour parvenir son raisonnement d’une façon sonore ,mais il est un tout ! des gestes,des regards,des odeurs (s’ils sont bons c ok !)
-Avoir un cell impose d’être presque soumis à des appels à n’importe quel moments(boulot,famille,
)=>Si la majorité des gens qu’on connait n’auront plus de tél portable grâce à une récession économique,plus de contact humain dans le sens humain sera rétablie entre les gens qui PEUVENT se VOIR (le cas des gens lointains ne s’applique pas)
En conclusion,à mon a avis,la récession économique n’est pas une solution,on n’évolue jamais en reculant ! L’hypothèse émise au départ de ce post n’est pas sensé malgré certains arguments.
La récession économique est plutôt un résultat,le résultat d’une économie mondiale qui tend à privilégier la spéculation,la consommation de masse qui augmente au travers de la création du besoin de consommer des produits nouveaux qui n’existait pas avant,avec des revenus qui ne suivent pas,des ménages qui se créditent en passant.Les crédits qui sont en apparences un outils pour acheter un produits donné mais comportant des risques énormes dans certains cas.
Qu’en pensez vous?
je suis tombé récemment sur un article d’Hubert Védrine un ancien ministre des Affaires étrangères française qui situait la place actuelle de la France,le passage suivant résume tous à mes yeux: (lire l’article en entier)
Notre inquiétude lancinante sur notre influence masque à peine cette nostalgie de puissance. Nous sommes tentés de penser que si nous ne sommes plus au centre, si nous ne sommes plus qu’une puissance « moyenne » (également contestable), le jeu n’en vaut plus la chandelle. Nous avons rayonné sur le monde : il nous resterait les discours, les postures, l’humanisme, les droits de l’homme. Nous oscillons en permanence entre la prétention nostalgique et la sous-estimation.
Déjà la concrétisation de ses propos écris fin 2007 est de plus en plus visibles:
-le président français Nicolas Sarkozy est non estimé de la part des chinois dans l’affaire de rencontre avec le dalay lama (il ne peut jouer les durs racistes que face à un pays comme la notre en disant que nous des tunisiens des ouvriers et eux possesseurs d’intelligence )
-L’article paru l’an dernier dans le TIME intitulé The Death of French Culture résume la place culturelle actuelle de la France
-L’éducation française va mal : Trois établissements français figurent cette année dans le classement de Shanghai des meilleures universités au monde. Plus de détails ici
-Côté sport,les français ne peuvent pas compter sur eux même malgré l’infrastructure moderne qu’ils ont,les fils d’immigrés sont les plus brillants
Voir cet autre lien intéressant
Mais rien n’a changé sur certains points: Beaucoup de français sont racistes,arrogants et croient détenir la meilleure façon de vivre sur terre !
En ayant connaissance hier de la nouvelle du coup d’état en Mauritanie je n’était pas trop surpris du fait,car personnellement je m’attendais à ça.
En effet,j’ai lu à maintes reprises l’an dernier que le président Mauritanien était snobé par les occidentaux lors de réunions officielles internationales,que l’occident n’était pas content que la Mauritanie qui est un pays arabe musulman soit une démocratie…au premier lieu ce genre d’informations pourraient paraitre une analyse simpliste de journalistes cherchant le mal partout mais l’explication vient des faits réels des actes occidentales et leurs natures gouverné par l’argent ,qui ne voient en les pays du tiers monde que profit et argent.
Pour cet occident une Mauritanie libre équitable=moins de possibilités de profits,il faut faire en sorte que ce pays reste un endroit ou on peut voler facilement ses richesses de préférence avec un régime coopérant,une position classique occidentale qui n’est jamais surprenante.
Un article dans la magazine Le point paru aujourd’hui en propose d’autres raisons intéressantes discutables ,notamment la monté de l’islamisme,en voici un extrait:
La Mauritanie connaît l’émergence d’un phénomène islamiste, notamment ave c l’assassinat de quatre Français, le 24 décembre 2007, qui coïncide justement avec l’arrivée au pouvoir de Sidi Ould Cheikh Abdallahi. Alors que l’ancien régime, puis la junte, avaient fait du combat contre l’islamisme politique l’un de ses principaux objectifs, le président renversé aujourd’hui avait légalisé un parti islamiste, remplacé le week-end universel du samedi et dimanche par le week-end islamique du jeudi et vendredi et construit une mosquée au sein de la présidence, ce que ses prédécesseurs n’avaient jamais fait.
Journey to the Center of the Earth
Un film avec des effets 3D et une qualité d’image impeccable,on se croirait dans le coeur de l’action,sensations fortes assurées.
Avant d’aller le voir j’ai pensé qu’il reprend l’histoire de Jule Vernes mais ce n’était pas le cas heureusement ou presque.L’histoire globale du film est un peu légére,il sera classé sûrement dans la catégorie B sans ses effets spéciaux en trois dimensions 3D
C’est le genre de films que s’il sortait dans les salles de cinémas tunisiens(du moins ce qui en reste !) les gens seront obligé de se déplacer pour profiter des effets spéciaux,une version piraté ou originale sera moche à visionner chez soi même sur un grand écran !
Chose sûre on sort les yeux fatigués à la fin et surtout émerveillés ! Je le recommande surtout en version originale anglaise.
Ce film me donne l’impression dés le départ de déja vu, certe c’est beau un film en images de synthèses,mais les scènes d’humour sont assez ordinaire et ne contiennent pas des situations originales,on peut les prévoir à l’avance dans la majorité des cas.Il ya trop peu de dialogues dans le film donc qu’importe version originale anglaise ou non ça ne va pas changer grand chose dans l’aspect global.
Pour moi c’est un film qu’on met en fin de soirée afin de dormir juste après peu de temps,un somnifère quoi !
J’ai pas aimé malgré que d’habitude les films en 3D sont mes favoris.